Artikler Lovverket i Norge EUFORA og de norske myndighetene
EUFORA står for EUropean FOrum for Reptiles and Amphibians.
I Europa har dyrerettighets-organisasjonene fått større og større innflytelse hos de forskjellige regjeringene de siste årene uten at det har eksistert en motpart.
Kunnskapen om reptiloppdrett og herpetokultur generelt har i varierende grad blitt ignorert på det høyere plan hva lovgivning angår.
Man har også opplevd at det som skjer i ett EU land hva lovgivning rundt herpetologi angår, kan bære med seg konsekvenser og ha innflytelse på lovgivningsen i de øvrige EU land.
På grunnlag av dette ble EUFORA dannet i 2003.
Da jeg ble tatt for ullovlig herptilhold våren 2004 fikk jeg hjelp og støtte fra hele det norske reptilmiljøet men det var veldig begrenset hva de kunne gjøre på mine vegne i starten. Jeg henvendte meg også internasjonalt og brukte en stund på å fomle meg frem til det rette organet som var best egnet til å hjelpe meg men gjennom Mr Chriss Newman (formann i foreningen for britiske herpetologer FBH) fikk jeg mer informasjon som rettet seg direkte mot de norske organene som behandlet de forskjellige sidene av saken min. Mr. Newman satte meg i kontakt med EUFORA som siden gav meg tilgang til forumet deres og ønsket meg velkommen.
Norge ble således det niende medlemmet i EUFORA.
Jeg har anmodet NHF om å bli medlem i EUFORA og i fremtiden kan det forventes at NHF overtar korrespondansen
Over til sakens kjerne.
Da jeg la frem saken min for Mr. Newman sendte han en anmodning til Mattilsynet hvor han foreslo at alternative løsninger til avlivning ble overveiet hva den videre skjebnen til mine dyr angikk.
Senere ble det også sendt et brev fra Mr. Ingo Pauler (formann i Tyske DGHT og talsmann for EUFORA) til Direktoratet for Naturforvaltning (DN).
I dette brevet blir det rettet sterkere kritikk til det norske lovverket og det anmodes om at dyrene forsøkes ført ut av landet som alternativ til avlivning dersom myndighetene ikke var innstilt på å gi tidligere eier (meg) dispensasjon til å holde dem eller dersom det ikke var mulig å plassere dyrene i noen norske dyrehager. Les brevet her.
Responsen på dette brevet uteble ikke. Svaret som kom fra Øystein Størkersen var noe forvirrende.
Svaret fra DN beskriver at i året før (2003) hadde man hatt en liknende sak der dyr ble tatt. I dette tilfellet hadde man forsøkt å føre ut dyrene til Sverige siden eieren av dyrene var av svensk nasjonalitet. Svenske myndigheter gav derimot ikke importtillatelser og det endte med at dyrene ble avlivet utpå høsten.
Størkersen kommenterer også at dersom eierne er bekymret over dyrenes ve og vel så må de ikke føre slike dyr inn i Norge.
Les brevet her.
Pr dags dato har respons på det siste brevet fortsatt uteblitt fra DN men det er ikke umulig at DN lar høre fra seg, dersom så skjer vil jeg oppdatere denne artikkelen.
RSS for kommentarar
| Les mer fra denne kategorien: | |