Reptilweb har den siste tiden reagert på uttalelsen om at krypdyr og amfibier ikke er tillatt holdt i Norge.

Da ormepadder ikke står nevnt i forskrift mot forbud av eksotiske dyr har vi tolket det slik at ormepadder ikke omfattes av forbudet.

Denne tolkningen har imidlertid vært i strid med myndighetenes;

”Uansett så åpner § 1 for at Mattilsynet, i tvilstilfeller, kan avgjøre om en art omfattes av forskriften.” 

”Uansett har fagfolk, også utenfor Mattilsynet en klar oppfatning av at ormepadder også er inkludert i forbudet.”

 - Julie E. Grimstad, Rådgiver Mattilsynet.

 Det later til at Mattilsynets hovedkontor nå vurderer saken annerledes fra en del fagfolk.

Jeg mottok følgende brev fra Mattilsynets hovedkontor 17 Aug 2007.

---

Vedrørende lovlig hold av krypdyr og amfibier

Vi viser til brev av den 3.5.2007 der Vålen Gånev påpeker at dyr av ordenen Gymnophiona (Ormepadder) ikke er omfattet av forbudet mot å innføre, omsette eller holde fremmedartede (eksotiske) dyr som husdyr, selskapsdyr eller i fangenskap på annen måte, regulert i forskrift av 20. november 1976 nr. 3.

Direktoratet for naturforvaltning viste i tidligere korespondanser til Mattilsynet som rette instans for å vurdere hvilke arter som omfattes av forbudet i forskriften.

Mattilsynet har tolket henvendelsen som en anmodning om en generell uttalelse angående hvor vidt ordenen Gymnophiona (Ormepadder) reguleres av forskrift av 20. november 1976 nr. 3.

Forskrift av 20. november 1976 nr. 3 er gitt med hjemmel i Lov om dyrevern av den 20.12.1974 nr. 73 (dyrevernloven).

Forskriftens § 1 bestemmer at loven gjelder levende pattedyr, fugler, padder, frosk, salamander, krypdyr, fisk og krepsdyr. Loven gjelder ikke amfibier i alminnelighet, men kun de nevnte underarter frosk, padder og salamander. Ordenen Gymnophiona (Ormepadder) faller dermed utenfor lovens og forskriftens virkeområde.

Mattilsynet vil imidlertid gjøre oppmerksom på at innførsel, omsetting og hold av ormepadder vil kunne reguleres av annet regelverk og kan forutsette at det innhentes tillatelser eller dispensasjoner fra andre myndigheter. Mattilsynet bemerker videre at et forslag til ny dyrevernlov er under behandling og kan komme til å få et endret virkeområde som kan omfatte alle amfibier.

Med hilsen
Torunn Knævelsrud

---

Hvorfor er ormepadder viktig for norsk krypdyr og amfibiehold?

Først og fremst, hvorfor er de ikke nevnt i forbudet?

Hvis ormepaddene ble ”glemt” så kan dette tyde på slurv under forarbeidene til forskriften.

Hvis forskrift om forbud av eksotiske dyr bygger på slurv så er det kanskje på sin plass at myndighetene går forskriften nærmere i sømmene.

I sin siste vurdering bekrefter Mattilsynet at ormepadder ikke omfattes av forskriften pr i dag men at ormepadder vil kunne reguleres av annet regelverk.

Ettersom ormepadder er lovlig i Norge pr i dag, mener jeg at dersom myndighetene ønsker å forby hold av ormepadder i fremtiden, bør bevisbyrden som utdyper behovet for å forby disse dyrene ligge hos Mattilsynet og myndighetene forøvrig.

I denne saken står vi i en ny posisjon. Ormepadder er lov men myndighetene ønsker å forby dem. Vi må argumentere for at Norge ikke har et behov for ormepaddeforbud. Det bør da være opp til myndighetene å utdype behovet for dette forbudet.

Enn så lenge ormepadder ikke er forbudt, finnes ikke noe totalforbud mot krypdyr og amfibier, kun reptiler, padder, frosk og salamander. Fra dette utgangspunktet kan man stille spørsmål ved forbudet på en annen måte. Hvorfor er padder ulovlig når ormepadder er lovlig? Begge er amfibier, de har liknende krav til terrarium og de fleste padder utgjør ingen større fare for det norske økosystemet en ormepadder flest.

Når ormepadder er lov, hvorfor er dispensasjonspraksisen vedrørende hold av frosker så streng?

Jeg håper at flere tar opp kampen på vegne av ormepaddene. Myndighetene uttrykker et klart ønske om å utvide forbudet til å omfatte alle amfibier, som i 1977.

Denne gangen har vi mulighet til å forhindre forbudet. Hvis vivariefolket ikke engasjerer seg litt mer i denne saken, så vil vi gå i fotsporene til forrige generasjon og historien vil gjenta seg selv. Ormepadder vil bli forbudt i 2007 slik som padder ble forbudt i 1977. Med mindre vi kan stoppe det.

Det kan tenkes at det finnes skjellig grunn til å forby privat hold av noen ormepadder men det er lite sannsynlig at det er fornuftig å forby alt hold av ormepadder, dette strider også med EØS avtalen, Art 12. hvoretter ”Kvantitative eksportrestriksjoner og alle tiltak med tilsvarende virkning skal være forbudt mellom avtalepartene”.

Jeg håper alle som kan dra litt i kontaktene sine på vegne av ormepaddene som allerede finnes i landet, og ormepaddene som ønsker seg et terrarium i Norge.