Denne artikkelen gjengir min videre korrespondanse med Mattilsynet i denne saken.

Jeg har nemlig blitt velsignet med et svar fra Mattilsynet angående denne saken. Desverre er dyrene saken gjelder allerede døde, men saken fortsetter.

Noe nytt?
Nei, desverre. Bare gammelt nytt om to kjerringer mot strømmen.
Forskjellen ligger i at den ene skriker "Fryse! Fryse!" mens den andre roper "Dispensasjon! Dispensasjon!"

 

 

 

 

Denne dialogen er en videreføring av et utspill til et reptilbeslag fra våren 2005 der det ble gjort et reptilbeslag og dyrene ble forsøkt omplassert av politiet. Første del av dialogen med Mattilsynet kan leses her:
Vil avlive dyr i dyrevelferdens navn - Del 1

 

 

Mattilsynets svar på den første henvendelsen er tilgjengelig til høyre, klikk på bildet (åpnes i nytt vindu).

 

 

Angående henvendelse om søknad om dispensasjon av eksotiske dyr

 

Jeg viser til Deres henvendelse av 8. april 2005, ( Deres ref. 05/11989 ) der De ber meg om å sende en skriftlig søknad på generelt grunnlag.

 

Det gleder meg at Mattilsynet oppfordrer meg til å søke om dispensasjon, selvsagt tar jeg imot dette tilbudet.

 

Jeg søker herved om dispensasjon for hold av krypdyr og amfibier, med unntak av giftige arter, arter som overstiger 2,5 meter total lengde og arter som har potensial til å overleve eller danne viltlevende bestander i Norge og som derfor er mindre egnet som selskapsdyr i Norge.

 

Gjentatte ganger har jeg blitt konfrontert med at Mattilsynet frykter et risikoen for at dyra blir ”lidende i utrengsmål” vurderes som uakseptabel.

Med all respekt for Mattilsynet minner jeg Dem om at De snakker mot bedre vitende.

 

- I skriv av 23.07.2004 (deres ref: 04-21543) står det å lese at ”Mattilsynet – Regionskontoret for Oslo, Akershus og Østfold betviler ikke at Vålen Gånev er kunnskapsrik når det gjelder hold av gekkoer og at gekkoene vil være i de beste hender, …” Dette skrivet bærer signaturen til Seksjonssjef Torgun Gjefsen.

 

- Jeg viser også til samtaler med Økokrim (Kenneth Didriksen ved Miljøkrim) som viser til at de fleste beslag av herptiler omfatter dyr som er ved god fysisk og psykisk helse og viser intet tegn på å ”lide i utrengsmål”.

 

- Jeg viser videre til at krypdyr og amfibier holdes i terrarier der de klimatiske forholdene er regulert slik at de tilfredsstiller dyrenes behov. Det nødvendige utstyret som kreves, er tilgjengelig i norske dyrebutikker. Fôr, kosttilskudd og alt annet det forsvarlige hold av krypdyr og amfibier som selskapsdyr krever er også tilgjengelig i norske dyrebutikker.

 

- Litteratur over alle fansgenskapsfødte arter som er tilgjengelig i Europa er å få tak i på Engelsk. Litteratur om de fleste lett tilgjengelige herptilarter er å få tak i på skandinaviske språk og litteratur om en god slump av de vanligste artene i Norge finnes også på Norsk. All denne litteraturen er tilgjengelig for det norske folk gjennom Norlis nettsted dersom man kvier seg for å bestille bøker fra utlandet.

 

Jeg ber Mattilsynet om å uttømmende begrunne Deres frykt for at risikoen for at krypdyr og amfibier kan lide i utrengsmål er for stor, og vise til tilfredsstillende vitenskapelig dekning for Deres argumenter.

Jeg tillater meg videre å be Dem om å utdype tankerekken som tilsier  at det er dyrevernsmessig forsvarlig å avlive friske, sunne dyr.

Dersom Mattilsynet ikke klarer å argumentere for sitt negative syn på kompetansen blant norske herpetokulturister vil jeg vennlig be Dem om å avstå å bruke ”frykten for at dyr kan lide i utrengsmål” som et argument i fremtiden.

 

Det fremkommer av Deres brev at Mattilsynet nylig må ha forandret sin dispensasjonspraksis, jeg ber om å få vite begrunnelsen for denne holdningen.

I perioden 1977-1994 har det blitt innvilget dispensasjoner på i underkant av tusen krypdyr og amfibier hvorav den store majoriteten er gitt til privatpersoner. Etter 1994 har jeg dessverre ingen statistikker men har snakker med flere personer som har fått innvilget dispensasjon etter 1994.

 

For ordens skyld tillater jeg meg å gjøre Dem gjøres oppmerksom på §2 i forskrift om forbud av fremmedartede (eksotiske) dyr; ”§ 2. Mattilsynet kan i særlige tilfeller gjøre unntak fra forbudet i § 1 og fastsette vilkår for unntaket.”

 

Ettersom De kan gi dispensasjoner til hold av krypdyr og amfibier men i praksis er svært tilbakeholdne med å gjøre dette ber jeg om å få gjengitt i klar tekst hvilke kriterier jeg trenger å tilfredsstille for å få innvilget dispensasjon for hold av herptiler. Jeg ber Dem ydmykt om å ikke utelate dette punktet i Deres henvendelse da tusenvis av mennesker i Norge ønsker å få et svar på dette. Jeg mener alvor når jeg sier at jeg er villig til å gjøre hva som helst innenfor Norges lover, for å få innvilget en slik søknad. Dersom det stilles krav til astma eller allergi for å få innvilget dispensasjonssøknad ber jeg om å få vite hvilke toksiner som er mest astma- og/eller allergifremallende.

 

Avslutningsvis vil jeg opplyse om at mine korrespondanser med Dem blir publisert på den norske Internet portalen for herpetologi, www.reptilweb.no.

På nåværende tidspunkt vil jeg anta at om lag 500 personer følger med på denne korrespondansen.

 

 

Med vennlig hilsen

 

 

Vålen Gånev

 

Kopi til:

DK Nordre Vestfold
DK Oslo
HK Seksjon for Dyrevelferdsperonell og kosmetikk
NHF

NZB