Intriger intriger!
Tidligere nevnt repti.net kjendis står frem som en David og vil gjennom reptilweb sende en opprettholdelse av dispensasjonssøknad til Goliathen, Mattilsynet.
Les mer om denne saken og andre der Repti.net går til kamp med Mattilsynet i reptilmiljøets navn.
Nå har repti.neti i samarbeid med reptilweb utarbeidet et svar på det dumme avslaget til Mattilsynet.
Jeg viser til vår tidligere artikkel der nevnte helt søker om disp gjennom oss (klikk her for å lese).
Mattilsynet avfeide den første søknaden med byråkrati. For å lese brevet fra Mattilsynet klikk her.
I løpet av kort tid vil det sannsynligvis komme nytt utspill fra repti, dette vil bli publisert her på reptilweb. Galskapen vil ingen ende ta, det må da være en mulighet for et fornuftig menneske med gode argumenter å få innvilget en søknad?
Gå ikke glipp av runde 2 i denne episke kampen mellom reptilmiljøet og Mattilsynet. Har repti med hjelp av reptilweb kvasse nok klør til å trenge gjennom huden til Goliath?
Det vil tiden vise.
Interne kommunikasjonskanaler opplyser videre at repti.net holder på å sette sammen en motstandsgruppe som også skal begynne å sende inn dispensasjonssøknader.
Vi lar det være opp til repti.net å publisere sitt arbeid på deres forum. Jungeltelegrafen opplyser at 54% av alle forespurte lar seg rekruttere og sier seg villig til å sette i gang med søking av dispensasjoner forutsatt at de får oppfølgning av repti.
Vi tar av oss hatten for repti og oppfordrer også våre lesere til å sette i gang med å skrive og sende inn dispensasjonssøknader.
Så har vo omsider utformet og sendt et svar... De vil at eier skal stå frem før de kan behandle søknad..
Yeah, rught... Slik at de kan sende purken på han?
Jeg har forståelse for at de har vanskeligheter med å behandle en søknad uten navn men det finnes jo ikke andre muligheter..
Er det mulig å møtes på halvveien tro?
Vi vil holde deg oppdatert i videre utvikling i denne artikkelen etterhvert som den skrider frem.
07.05.2005
Matilsynet,
Seksjonssjef Karen Johanne Baalsrud
Felles postmottak Postboks 383
2381 Brumunddal
Opprettholdelse av søknad om dispensasjon for hold av reptiler
Det vises til Deres brev av 27. 04.05 hvor de begrunner en manglende mulighet til å behandle min søknad.
Jeg ber dem vennligst vise forståelse for at jeg ikke kan tillate meg å oppgi søkers fulle navn og adresse ettersom søker pr i dag holder reptiler som selskapsdyr. Ved å oppgi søkers navn vil jeg utsette søkers dyr for livstruende fare.
Jeg har en skriftlig fullmakt undertegnet av eier, som gir meg myndighet til å søke på hans vegne. Jeg kan fremskaffe bekreftelse fra to vitner dersom disse kan pålegges taushetsplikt, med hensyn til personalia i denne saken. Dersom De kan garantere taushetsplikt i denne saken kan jeg fremlegge fullmakt personlig til Dem. Jeg tillater meg dog å opplyse at denne søknadens fremgang blir publisert på nettportalen reptilweb, som blir besøkt 1500 ganger på månedlig basis av reptilentusiaster, muligens også motstandere. Således kan jeg dessverre ikke tillate meg å sende kopi av fullmakten som vedlegg.
Dersom De kan akseptere å behandle min søknad under disse forholdene kan jeg forsikre om at denne søknaden bør bli behandlet ved Deres regionskontor. Av tidligere erfaring med Mattilsynets dispensasjonspraksis har jeg erfart at distriktskontorene ikke har myndighet til å innvilge dispensasjoner til annet enn skilpadder og da kun til allergikere. Ettersom eier av dyrene verken er allergiker eller søker dispensasjon for skilpadder, ber jeg Dem om å behandle denne søknaden.
Dersom eier for innvilget dispensasjon for hold av Mattilsynet, vil han i neste omgang søke om å få registrert de allerede innførte dyrene hos Direktoratet for naturforvaltning og på dette tidspunktet gjøre opp for seg mht. ubetalt toll, helseattester mm. etter DNs krav. Dette er imidlertid formaliteter på nåværende tidspunkt. Eier trenger å få behandlet en søknad om hold før det kan søkes om dispensasjon for innførsel.
Jeg ber om forståelse i denne saken.
De viser til at eier ikke har dispensasjon til innførsel av sine arter. Dette er hovedårsaken til at eier søker om å få dispensasjon. Eier ønsker ikke å fremstå som kriminell lenger og har lyst til å registrere dyrene sine, dersom dette er mulig. Eier er imidlertid ikke villig til å omplassere eller avlive dyrene sine, eller samtykke til at disse blir avlivet av de rette myndigheter. Eier setter dyrenes egenverdi og sikkerhet foran egne behov og frykten for å møte represalier fra loven. Hvis det er påkrevd at dyrene avlives før en søknad kan bli behandlet ber jeg om å få opplyst dette, i et slikt tilfelle vil jeg vurdere å trekke tilbake søknaden
Eier ønsker å gjøre opp for sine lovbrudd på en eller annen måte, dersom dette ikke betyr å skilles eller ta livet av dyrene.
Jeg kan dokumentere at dokumentere at eier er kunnskapsrik og klarer å ta vare på dyrene sine på beste mulige måte. Kan De hjelpe meg å hjelpe ham?
Med beste hilsen
Vålen Gånev (med fullmakt fra eier)
Daglig leder, reptilweb
Liaison, NHF (Norsk Herpetologisk Forening)
Liaison, EUFORA (European Forum for Reptiles and Amphibians)
RSS for kommentarar
| Les mer fra denne kategorien: | |