Etter det omtalte beslaget i Bergen i forrige uke, så er Mattilsynet nok en gang ute med sine udokumenterte utsagn.
Det må være Mattilsynets ansvar å kunne dokumentere sine utsagn på forespørsel, det er tross alt myndighetene som uttaler seg her.
Kan Mattilsynet gå ut og si hva som helst, uten å måtte underbygge sine påstander med gode nok kilder til å bli trodd?
Distriktsveterinæren i Bergen, Per-Arne Ludvigsen, uttaler følgende:
"– Vi er redde for at de skal få fotfeste i norsk natur."
Hvis Mattilsynet er så redd for dette, så etterlyser vi herved dokumentasjonen rundt dette.
De må tydeligvis sitte på gode forskningsrapporter som beviser at det finnes reptiler i vanlig hold som kan overleve og forplante seg i norsk natur.
Hvor er denne dokumentasjonen?
Ludvigsen fortsetter med et av de mest fantastiske utsagn noen sinne:
"Mange steder i Europa er slike dyr blitt en plage, og enkelte steder har de etablert seg i ventilasjonsanlegg."
Ventilasjonsanlegg? Alvorlig talt.... Det blir som å tro på mytene om alligatorer i kloakken i New York.
Funker på X-Files, men ikke i real life...
Så kommer han med et stygt slag under beltestedet, også udokumentert:
"Mange av eierne klarer heller ikke å ta seg av dyrene. Ofte blir de utsatt for vanstell, sier Ludvigsen. Han understreker at de 23 slangene som ble beslaglagt denne gangen var godt holdt og friske og fine."
Avslutningsvis sier han:
"Ifølge Ludvigsen er landskilpadden det eneste reptilet som kan holdes lovlig i Norge – og da bare etter søknad.
– Da må man legge ved legeattest hvor det går frem at man er allergisk mot pelsdyr. Vi får et par-tre slike søknader i året, sier han."
Da vil vi oppfordre alle landets allergikere til å søke om hold av landskilpadde, slik at Mattilsynet får mer å jobbe med. Det er tydelig at de ikke har nok å gjøre, hvis fabrikasjon av feilinformasjon er det eneste de tar seg til.
Les mer om saken på vårt forum.
RSS for kommentarar
| Les mer fra denne kategorien: | |